Новости раздела

“В случае вторжения на Украину Запад дал бы нам в зубы со страшной силой”

Чего ждать от вновь закипающей ситуации вокруг Донбасса и почему война не выгодна ни России, ни Украине

“В случае вторжения на Украину Запад дал бы нам в зубы со страшной силой”
Фото: a.kras.cc

На минувшей неделе опять разворачивалась тема напряженности вокруг Донбасса. Глава ДНР Пушилин заявлял, что Украина готова к возобновлению боевых действий, президент Украины Зеленский провел телефонный разговор с Джо Байденом, получив заверения в поддержке суверенитета страны. Множатся слухи о продвижении к границе с Украиной российской военной техники — танков, БМП, систем залпового огня и ракетных комплексов «Искандер». Политический обозреватель Леонид Радзиховский в интервью «Реальному времени» рассуждает, велик ли риск военного конфликта между Россией и Украиной, и что всё это значит.

“Мало радости для Украины захватывать сейчас ЛНР и ДНР”

— Леонид Александрович, что происходит сейчас в Донбассе?

— Прежде всего, ничего серьезного в зоне этого конфликта мы не наблюдаем, потому что военное равновесие на Донбассе установилось еще в 2015 году — так же, как установилось равновесие и в целом в российско-украинских отношениях. И линия перемирия между ДНР с ЛНР и Украиной — граница этого равновесия. Да, вокруг этого равновесия последние недели идут пиар-пляски, но это нормально, ведь это политика. Но возможностей и желания всерьез порвать эту линию равновесия нет физически ни у той, и у другой стороны.

— Что указывает на отсутствие у Киева желания опять воевать на этих территориях?

— Я не знаю, кто и что хочет в Киеве — в голову Зеленскому или Порошенко я залезть не могу. Но на то, что Киев не пойдет войной на Донбасс, указывает то, что Украина не воюет там с зимы 2015 года. Раз более шести лет Киев не предпринимает в том районе никаких действий, значит они не могут там воевать. Может, теоретически Киев и хотел бы воевать, но не может — и, по-видимому, там это понимают.

Если же рассуждать рационально, с точки зрения государственных интересов Украины, то их политики должны были понять, что нынешняя ситуация для них оптимальна. Представим себе, что в России наступил глубокий и ужасный кризис, что Путину стало не до Донбасса. Или что Путин шел, а новый президент России сказал: «Ребята, вы о чем? Какой Донбасс? У России что, своих проблем мало? Не нужен он нам». Да, в таком случае у Украины был бы неизбежный соблазн захватить Донбасс сначала военным образом, а затем поставить там свою гражданскую администрацию.

Конечно, в этом случае противостоять военному давлению Украины Донбасс будет не в состоянии, как и Украина будет не в состоянии, противостоять сейчас военному давлению России. Но что они бы получили, захватив Донбасс? В чем выгода? Они получили бы разрушенную территорию, куда надо было бы вкладывать сумасшедшие деньги — это касалось бы и экономики, и инфраструктуры. А кроме того, Киев получил бы население, которое ненавидит украинское государство, и которое относилось бы в будущем к ним так же, как жители Западной Украины относились к СССР.

Но разница тут в том, что в 50—80 годы СССР был государством очень жестким и можно было только огрызаться в его адрес. А Украина — это государство слабое, рыхлое, и никто ей никаких операций типа зачисток проводить не позволит. Она же хочет быть европейской страной, хочет вступить в НАТО, в Евросоюз. А значит зачистки в Донбассе были бы для нее невозможны. И что в итоге имел бы Киев? Разрушенный регион, в который надо вкладывать деньги, и, кроме того, надо будет соблюдать и права этого региона — заигрывать с обозленными сепаратистами, платить ту же дань. И зачем это Украине?

Фото: Reuters / russian.rt.com
Ничего серьезного в зоне этого конфликта мы не наблюдаем, потому что военное равновесие на Донбассе установилось еще в 2015 году — так же, как установилось равновесие и в целом в российско-украинских отношениях

“Зеленский кричит тем же американцам, что монголы, то есть русские идут”

— Но ведь в 2014 году Украина вернула себе больше половины территорий провозглашенной ЛНР и две трети ДНР — и не сказать, что получила обозленное и жутко ненавидящее Украину население в Краматорске или Славянске. Почему она теперь не может получить такое же население в Донецке и Луганске? Время изменилось?

— Славянск и Краматорск — все же города маленькие, поэтому, когда туда вошли украинцы, их жители быстро умолкли. Но их отношение к украинскому государству осталось отвратительным — голосуют они всегда за пророссийские партии и так далее. А вот территории ЛНР и ДНР — это все же территории с приличным числом жителей и там уже за шесть лет сложилась своя инфраструктура. Да, наверное, она народу совсем не нравится, потому что тех же честных выборов там не было. Но украинская инфраструктура им понравится еще меньше. Поэтому мало радости для Украины захватывать ЛНР и ДНР.

В случае, если Россия, повторюсь, отступится от этих территорий, Украина вынуждена будет их захватить. Общественное мнение просто заставит руководство сделать это. А сейчас это невыгодно — слишком много денег нужно для захвата и удержания Донбасса. Поэтому выгоднее Украине кричать, что их страна жертва агрессии, что ее ограбили, обидели и так далее — это удобно и для Украины, и для Европы.

— Вы сказали, что перед нами вокруг темы Донбасса идут пиар-пляски — вот в четверг Зеленский побывал на позициях военных Украины в Донбассе. Каковы мотивы этих “плясок” у Украины?

— Политика — это дело живое. Украине и ее президенту Зеленскому нужно решить несколько внутриполитических и международных задач. Например нужно лишний раз напомнить о себе американцам. Ведь Украина — государство несамостоятельное, и для нее физически и психологически важна поддержка Америки. Кроме того, в Украине ужасная ситуация с COVID-19, и людей от этого ужаса уже нужно чем-то отвлечь. Нельзя же им целый день бить по голове новостями про локдауны, количество зараженных и умерших, про вакцины — эти темы нужно чем-то перебить. И тут, пожалуйста, — эффектная и выигрышная тема.

Кроме того, есть политические противники Зеленского — для них важно в первую очередь прищучить президента: мол, ты пришел к власти под лозунгами остановки кровопролития и боестолкновений на Донбассе, но ты ни черта не остановил. И Зеленский им отвечает, что нет, я остановил. И в доказательство может привести свой приказ о том, что армия Украины теперь может открывать огонь на Донбассе только по приказу высшего командования. Конечно, такой приказ резко ограничил число перестрелок, и это доказывает, что Зеленский в состоянии установить мир и приостановить ненужную ему большую эскалацию.

С другой стороны, Зеленский кричит тем же американцам, что, мол, монголы, то есть русские идут. И это тоже нормальная и разумная политика — политик должен играть сразу на нескольких столах, и на повышение, и на понижение. Это нормально.

Фото: russian.rt.com
Зеленский кричит тем же американцам, что, мол, монголы, то есть русские идут. И это тоже нормальная и разумная политика — политик должен играть сразу на нескольких столах, и на повышение, и на понижение

“Ни Донбасс, ни Украина не стоят разрыва отношений с Западом”

— Почему вы уверены, что Россия сохранит равновесие и не пойдет дальше? В четверг Козак на переговорах в рамках Минской контактной группы заявил, что наступление Украины на Донбасс будет началом ее конца и пообещал, что Россия защитит ДНР и ЛНР.

— Что касается России, то выгодное ей нынешнее донбасское равновесие тоже объяснимо. Россия ничего не делает и не будет делать на украинском направлении в силу того, что по ней могут ударить западные санкции.

Как известно, французский король-гугенот Генрих четвертый в свое время перешел в католичество — он сказал: «Париж стоит мессы». И стал королем Франции. И понятно, что Путин может сказать: «Ни Донбасс, ни Украина не стоят разрыва отношений с Западом». И если бы сегодня Россия начала бы массированные действия на Украине, она получила бы даже не 2014 год. Отношение Запада к России за семь лет стало хуже, и мы бы получили такие встречные санкции, что у нас бы хребет затрещал.

Первый российский залп по Украине означал бы первый залп по нашему кораблю «Академик Черский», с помощью которого прокладывают газопровод «Северный поток — 2». И тем самым на этом газовом проекте можно было бы поставить точку. Учитывая, сколько амбиций и сколько денег было вложено в «Северный поток — 2», санкции против него были бы болезненным шагом. Далее уже все шло бы по ситуации — крупные военные успехи России в Украине вызвали бы не менее крупные неуспехи по отношению к Западу.

— Но ведь, как вы сказали, они и так нас не любят, так что мы потеряем?

— До сих пор Запад не вводил по отношению к России серьезных санкций. Ну запретили Патрушеву отдыхать во Франции и что? Патрушев вообще не может туда ездить отдыхать в силу своей должности — хоть есть запрет, хоть нет его. А в случае вторжения на Украину Запад дал бы нам в зубы со страшной силой — тут вам и отключение SWIFT, и запрет на российский госдолг, а в перспективе — запрет на поставки российских нефти и газа. Война в Европе — это все-таки не шутка. Поэтому сегодня война на Украине стала бы для России катастрофой, и, по причине понимания этого, Путин как вменяемый в этом вопросе человек такой глупости никогда не сделает.

Фото: kremlin.ru
Сегодня война на Украине стала бы для России катастрофой, и по причине понимания этого, Путин как вменяемый в этом вопросе человек такой глупости никогда не сделает

“Допустим, русские войска входят в Харьков, в Одессу, но входят в качестве кого?”

— А если бы не Запад, тогда Россия бы не сдерживалась, так выходит?

— Представим, что Запад махнул рукой на Украину — сказал, что, мол, никакая это не Европа и мы не будем ее защищать, пусть сами с русскими разбираются. Тогда, конечно, проблем особых для России, казалось бы, нет. Но Россия опять бы получила катастрофу, только другого порядка — да, сегодня украинская армия гораздо слабее российской, но тем не менее это все же армия, и она России бы сопротивлялась. И наша страна получила бы вереницу трупов. Приятно это кому-то? Я так не думаю.

Дальше — допустим, русские войска входят в Харьков, в Одессу, но входят в качестве кого? Вот это и есть главный вопрос! Русские войска войдут в ту же Одессу как освободители, как в 1943 году, или как оккупанты, какими были в Одессе в 1941 году немцы? Это вопрос неясный. Да, для кого-то в Украине русские войска будут восприниматься как освободители, но для кого-то как оккупанты. Вот в Киеве русскую армию точно могут встретить не как освободителей, и, возможно, ей будет оказано очень серьезное сопротивление. Ну бог с ним, с Киевом, туда никто не пойдет, поскольку таких планов ни у кого в Кремле нет.

Но даже «русская Украина» вызывает вопросы: безусловно, большинство жителей Запорожья или Днепропетровска настроены против бандеровцев, выступают против запрета на русский язык, хорошо относятся к России. Но одно дело — хорошее отношение к России на расстоянии, а другое — когда в той же «русской Украине» появляются российские танки.

Вспомните — в начале 90-х в СССР многие очень хорошо относились к НАТО, к Западу, к Европе, а иначе не было бы демократической революции 1991 года. Но вряд ли кто-то из наших сограждан обрадовался бы тогда появлению танков НАТО как освободителей России. Так что хорошее отношение на расстоянии и к танкам — это две разные истории!

— А как же Крым?

— Да, есть эта история, но она особая и больше нигде не повторится. Ход с Крымом был просто безупречным и идеальным ходом Путина. Да, он имел и не очень веселые последствия для России, но, с точки зрения пиара, ход идеальный. Все жители России знали, что «Крым — это русская земля, но украденная и мы должны ее вернуть», а жители Крыма подтвердили это русское знание, восторженно встретив русских освободителей. Вот это была идеальная комбинация!

А вот уже в Донбассе было совсем не так — многие оттуда с начала конфликта уехали в Украину, многие в Донбассе были совершенно не рады явлению Стрелкова. Пусть даже проукраинского движения в Донбассе не было и нет, ну и к тому же Украина с помощью гранатометов, бомбардировщиков и «Градов» объяснила жителям Донбасса, как она их «любит». Сейчас, в 2021 году, уже за пределами Донбасса приход русских войск с тяжелыми боями куда-нибудь в Харьков будет считаться вторжением на территорию иностранного государства. И у населения Украины это вызовет именно такое мнение.

Фото: topwar.ru
Ход с Крымом был просто безупречным и идеальным ходом Путина. Да, он имел и не очень веселые последствия для России, но, с точки зрения пиара, ход идеальный

“Я лично в Кремле ни самоубийц, ни психически больных людей не вижу”

— Я упоминал вам заявление Дмитрия Козака, но днем ранее, в среду, 7 апреля, наиболее приближенный к Путину его соратник, секретарь Совбеза Николай Патрушев сказал, что у России нет планов вмешательства в конфликт в Донбассе. Заявление серьезное и ставящее точки, несмотря на стягивание к границе войск?

— Конечно, к заявлению Патрушева можно относиться серьезно. Да и без заявления Патрушева все было понятно! Я лично в Кремле ни самоубийц, ни психически больных людей вопреки воплям демшизоидной пропаганды не вижу. И точно так же я не вижу самоубийц и психически больных людей на Банковой улице (улица, где расположен Офис Президента Украины, — прим. авт.) в Киеве вопреки вою российского федерального телевидения. Только сумасшедший может начать на Донбассе крупномасштабную военную операцию.

— Так что теперь будет? Новые минские соглашения?

— Минские соглашения, на мой взгляд, — это пустая бумажка. Они невыполнимы, они фиксируют лишь то, о чем я сказал ранее, — соглашения о равновесии, о зафиксированном статусе-кво. Донбасс для Украины уже отрезанный ломоть — никогда он в Украину уже не вернется, и украинское руководство это прекрасно понимает. Но украинское руководство, как и руководство России, и как руководство любой другой страны на земном шаре, понимает одно, а изображать должно другое.

Возьмите как пример Крым — есть ли в украинском руководстве хоть один политик, который всерьез верит, что Крым вернется в состав Украины? Нет там ни одного такого политика — даже среди самых националистических и самых русофобских политиков нет такого. Они понимают, что даже если вдруг сгинула Россия или развалилась, Крым все равно не вернется в состав Украины. Он может стать независимым государством, может присоединиться к Турции, но в состав Украины не вернется — потому что он не нужен Украине по тем же причинам, что и Донбасс. Но ни один украинский политик не скажет про Крым, что поезд ушел — есть просто правила приличия.

Что касается минских соглашений, то любую бумажку можно переписать — политика на 99 процентов, а особенно современная внешняя политика, — это перекладывание бумажек, переливание из пустого в порожнее. Причем обе стороны переговоров могут знать: вот это — пустое, а это — порожнее.

Фото: kremlin.ru
Да и без заявления Патрушева все было понятно! Я лично в Кремле ни самоубийц, ни психически больных людей вопреки воплям демшизоидной пропаганды не вижу

— То есть, вероятно, начнется работа над новыми соглашениями, но равновесие с напряжением сохранится?

— Вполне. Эти соглашения — просто элемент политического ритуала, элемент бессмысленной политической игры, когда всем всё понятно. Украине понятно, что Россия на нее не нападет, Россия знает, что Украина танки в Донецк не двинет и не вернет Донбасс.

Конечно, некоторые полагают, что сейчас властям России для поднятия своего рейтинга внутри страны нужна “маленькая победоносная война”. Но этой войны не будет — в 2014 году в войне в Донбассе все-таки были русские потери. Хотя нам о них не сообщали, но они могли бы быть сравнимы с украинскими.

Но дело даже в не в этом — в 2014-м у Украины фактически не было армии, это были развалины, а не армия. А сейчас она у Украины есть — да, она не американская, не турецкая, но она есть, поэтому легкой прогулки не будет. А тяжелая война рейтинга совершенно не подымает. В первый момент, конечно, будет выплеск адреналина, «футбольное фанатство», жуткий энтузиазм. Но дальше будет другая ситуация — победоносной войны не случится, если перед тобой уже армия не маленькой страны. Так нужно ли все это? Да, сейчас на Донбассе звучат периодически выстрелы: убит ребенок — и это горе для его семьи. Но если будут убиты в войне уже сто детей — разве легче от этого будет?

Беседовал Сергей Кочнев
ОбществоВласть

Новости партнеров

комментарии 34

комментарии

  • Анонимно 10 апр
    Вам бы и дал...а мы если надо, сами дадим...
    Ответить
  • Анонимно 10 апр
    На Украину Россия никогда не "вторгалась".

    В 1918 году на Украину вторглись международные марксисты-террористы Ленин и Троцкий, которые хотели "вторгнуться" и в Западную Европу.
    Эти красные диктаторы шли "на помощь" марксистам-террористам Германии, Венгрии и др.
    Ответить
    Анонимно 10 апр
    Пригорает кастрюля, убавьте газ! Изо дня в день поминаете марксистов, в поминальник записали Троцкого с Лениным?
    Ответить
    Анонимно 10 апр
    А что Вы так "переживаете" за марксистов Ленина и Троцкого?
    И за "кастрюлю".
    И за "газ".

    Вооруженный захват власти в октябре 1917 года международными марксистами-террористами Лениным и Троцким в самой большой свободной и демократической стране мира - Российской Республике (каковой стала Российская империя после февраля 1917 года) стало эпохальным событием 20 века, изменившим ход развития Мировой истории.
    И предопределившим все основные мировые события 20 века - от Гражданской войны и массовой гибели людей от голода в Красной России и СССР до разделения человечества на два непримиримо враждующих "лагеря", возникновения фашизма, нацизма, 2-й Мировой войны, Холодной войны и новой Гражданской войны в СССР и СНГ.

    Так что Ваши попытки "выключить газ" очень похожи на попытки реабилитации преступлений марксизма против Человечества.
    Ответить
    Анонимно 10 апр
    Так в начале 21 века исполняются многие 100-летние юбилеи связанные с красными диктаторами Лениным и Троцким.

    Вооруженное свержение Лениным и Троцким законной власти в Российской Республике, создание марксистами классовой, диктаторской Красной Украины, голод, от которого только в Красной Татарии погибло около 1 миллиона человек, создание СССР - прообраз МСССР - Мировой СССР, создание марксистами системы концлагерей -ГУЛАГа и др.

    Историю надо помнить.
    Особенно историю марксизма.
    Чтобы преступления марксизма против Человечества больше не повторилось.

    Марксизм-ленинизм, нацизм и другие человеко-ненавистнические идеологии не имеют право на существование - иначе гибель всего Человечества.
    Ответить
    Анонимно 10 апр
    Вы, задолбали, честное слово. Пора уже, как попугаю, накрывать вас занавеской, чтобы не возбуждались от марксизма-ленинизма. Может, ФСБ надо вычислить вас и изолировать на время майских праздников. А то я опасаюсь за соседей, честное слово, как бы не подорвали чего, будучи переполненным жгучей злобой...
    Ответить
    Анонимно 10 апр
    Интересный у Вас, господин защитник марксистов-террористов, "поворот мысли" - вдруг сами задумались о том чтобы "подорвать чего", приписали эти свои мысли тут же другому и тут же написали на другого публичный донос...
    Как всё это похоже на методы и способы марксистов - те тоже писали друг на друга ложные доносы, особенно в 1920 - 1930-е года и отправляли друг друга в тюрьмы и "психушки", борясь за "чистоту" марксизма-ленинизма.

    Кстати, на "майские праздники" марксисты, будучи у власти, любили "изолировать" инакомыслящих.
    Ответить
    Анонимно 10 апр
    Спокойнее, спокойнее, господин любитель марксизма.
    Зачем же сразу писать ложные публичные доносы, приписывая свои злобные мысли другим?
    Это, кстати, не поощряется Уголовным Кодексом РФ и других демократичных стран.

    Именно международные марксисты-террористы Ленин и Троцкий разделили народы России по национальному и "классовому" признакам и внесли ссору в их отношения.

    Поэтому без знания истории российского и мирового марксизма невозможно понять очень многие процессы протекающие ныне на бывшей территории СССР и за её пределами, особенно межэтнические.

    Но кто-то очень хочет вычеркнуть из истории России ее почти 80-летний диктаторский марксистско-ленинском период.
    Вы, например, любитель марксизма и его "вождей" Ленина и Троцкого.
    Любить Ленина и Троцкого Вы имеете полное право.
    А вот злобно хамить некрасиво.
    И тем более писать публичные ложные доносы по примеру своих любимых красных диктаторов.
    Ответить
    Анонимно 10 апр
    Не было никакой Украины, некуда было вторгаться.
    Ответить
    Анонимно 10 апр
    Читайте Ленина и Троцкого - у них все очень доступно и подробно написано, куда они вторгались и куда хотели вторгнуться, но не смогли.

    "Голубой мечтой" красных диктаторов Ленина и Троцкого была мировая коммунистическая "революция" и установление диктатуры "пролетариата" на всем Земном Шаре.
    Ответить
  • Анонимно 10 апр
    Россия возмущается Украиной по поводу Донбасса, а что сделала Россия с Чечней в 2х войнах?! Сколько мирных жителей погибло там? Побольше чем в Сребренице!
    Ответить
    Анонимно 10 апр
    Сравните какой была Чечня в 1996 году и какая Чечня в 2021 году.
    Ответить
    Анонимно 10 апр
    тогда пусть в ваш город армия приедет , раздолбают все, уничтожат десятки тысяч мирных жителей, а потом построят новые жилые дома. так что ли? с ума сошли совсем?
    Ответить
    Анонимно 10 апр
    Зачем столько злобы, ненависти и хамства?
    И отсутствие логики.

    Если какой-то город захватят международные террористы, то мировое сообщество всегда приходит на помощь.

    США, например, не один город "раздолбало" до руин, борясь с международными террористами.
    Но ни один город США так и не восстановили.
    Ответить
    Анонимно 10 апр
    США "раздолбали" Дрезден, захваченный мировыми нацистами-террористами убили десятки тысяч мирных жителей.
    Что дальше?
    И таких городов были многие десятки.
    Ответить
    Анонимно 10 апр
    Чуть позднее США сбросило две атомные бомбы на города, захваченные международными террористами, и погибли уже сотни тысяч мирных жителей.
    Ответить
    Анонимно 10 апр
    А что космические войска не разбомбили в Сирии города .?Убили тысячи мирных женщин детей стариков вынудили покинуть миллионы беженцев только в Турции 4млн.беженцев ,Миллионы бежали бежали в Европу .Тысячи погибли от бомбежек голода ран болезней.Россия такая белая и пушистая?Теперь играет в кошки мышки с США и Европой воюет на Украине под предлогом "защиты" ЛНР и ДНР.Зачем чесать то что не надо чесать? Кому от этого хорошо?Ка говорит Н.ФОменко Россия похожа на гориллу которая из клетки грозит палкой и орет:"Всех прибью!ВСех уничтожу!"А нам это надо? 20 млн нищих и бедных в стране не хватало еще нам второго Крыма? Ведь Украина не Крым а как -никак довольно крупное гос-во с 40 миллионным народом.Как бы там не было а Евросоюз и США все таки поддерживают ее.Страшно представить не дай бог такая заваруха начнется мало не покажется.Дай бог немного разума нашим главарям.Может остатки ума у них помогут избежать этой страшной катастрофы.
    Ответить
    Анонимно 10 апр
    за убийство десятков тысяч мирных жителей надо отвечать перед Гаагским трибуналом!
    Ответить
    Анонимно 10 апр
    Эмоционально.
    Очень.
    По-весеннему.
    Понять можно.
    Энергия бурлит и требует выхода.
    А достойной работы нет.
    Но все же не надо говорить за "всю" Россию.
    И даже за таинственного Фоменко не надо говорить.
    Говорите за себя и от себя.
    И будьте готовы ответить за свои слова - подтвердить фактами.
    Или извиниться за ложь.

    Какие "космические войска" "убили тысячи мирных женщин детей стариков"?
    Ответить
    Анонимно 22 апр
    Если кто и бежал из Сирии в Турцию, или ещё куда, так это от ИГИЛ и бежали. А сейчас уже вернулись и восстанавливают свою жизнь дома, на Родине.
    Ответить
    Анонимно 10 апр
    И что же именно?
    Ответить
  • Анонимно 10 апр
    Какой смысл захватить Украину ?
    Чтобы установить власть жуликов и воров московских, вместо киевских ?
    Есть смысл угробить десятки и сотни тысяч жизней для этого ?
    По данным официальных источников на сегодня на востоке Украины погибли около 13 тысяч
    Ответить
    Анонимно 10 апр
    Никто Вас захватывать и кормить не будет, живите уже на свои.

    РВ, откуда Вы таких "экспертов" только выкапываете? Не важно, чего хотят или не хотят в Украине, важно что хотят в США. У Украины нет своей политики.
    Ответить
    Анонимно 10 апр
    Не любит этот "эксперт" Украину.
    И Россию тоже.
    Насильно мил не будешь...
    Но мнение любого "эксперта" отображает одну из граней Мира.
    Спасибо уважаемому РВ за предоставление возможности узнать самые различные мнения на происходящие в Мире события.
    Ответить
  • Анонимно 10 апр
    А почему такие люди до сих пор не шьют варежки в Магаданских лагерях?
    Ведь после начала военных действий их придется расстреливать на месте, по законам военного времени.
    Проявите гуманизм, отправьте их в лагеря, лет на 10.
    Спасите им Жизнь!!!
    Ответить
    Анонимно 10 апр
    Именно так! - марксисты-террористы отправляли всех инакомыслящих в концлагеря и "психушки".
    Ответить
  • Анонимно 10 апр
    "Но украинское руководство, как и руководство России, и как руководство любой другой страны на земном шаре, понимает одно, а изображать должно другое".

    По себе судит.
    А не надо по себе судить о других.
    Ответить
  • Анонимно 10 апр
    Не подскажите, какое отношение к России имеет еврейский русофоб Леонид Радзиховский? Почему представители еврейской диаспоры так вызывающе ведут себя в России забывая при этом, что в России они всего лишь гости?
    Ответить
    Анонимно 10 апр
    Зачем хамить и злобствовать.
    Да и историю надо знать.
    Евреи это один из коренных этносов РФ.
    А иудаизм одна из традиционных религий РФ.
    Евреи жили на территории современной РФ ещё в 6 веке.
    Это знает каждый российский школьник.

    Или Вы обычный мелкий провокатор, не имеющий ни национальности, ни вероисповедания?
    Русофобов много и среди русских.
    Каждый вправе любить или не любить.
    Насильно мил не будешь...
    А вот разжигать ненависть по национальному, религиозному, расовому, классовому или иному признаку никому не позволено.
    Ни Радзиховскому, ни Вам.
    Кстати, Вы очень похожи своими текстами.

    Ответить
    Анонимно 10 апр
    Евреи в России - это диаспора иностранного народа, имеющего государственность за рубежом, а никак не коренной народ. Евреи в России всего лишь гости - и эту мысль высказал не я, а раввин Берл Лазар, с которым в данном случае сложно не согласиться.
    Ответить
    Анонимно 10 апр
    Вполне допускаю, что Вы с Лазером друзья и мыслите одинаково.
    Но за всех евреев говорить не стоит - неприлично это.
    И могут заподозрить в мании величия.
    Ответить
  • Анонимно 10 апр
    Пробандеровский эХсперт.
    Ответить
  • Анонимно 19 апр
    никто и не собирается входить на украину но в случае агрессии против донбасса и гибели там российских граждан (а их там до 400 тысяч) все огневые точки будут подавляться ВКС
    Ответить
  • Анонимно 22 апр
    Внутреннему рейтингу российской власти "маленькая победоносная война" не обязательна. Один только выход из пандемии с созданием и признанием в мире нашей вакцины уже много что сделал...
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии